Cuevas de los Tayos : l'or des dieux dans le sous-sol amazonien

Il y a un peu plus d'un demi-siĂšcle, Ă  une Ă©poque oĂč le regard de l'humanitĂ© se tournait vers l'espace et l'atterrissage de l'homme sur la lune, un petit bureau de notaire de Guayaquil traitait d'un problĂšme qui pointait dans la direction opposĂ©e, c'est-Ă -dire vers l'intĂ©rieur de la terre. Alors que Neil Armstrong parcourait la surface de notre satellite naturel, un Ă©tranger taciturne de Guayaquil avait lĂ©galisĂ© ce qui est peut-ĂȘtre le document le plus Ă©trange et le plus surprenant jamais prĂ©sentĂ© aux notaires Ă©quatoriens. Aussi incroyable que cela puisse paraĂźtre, les deux histoires se sont croisĂ©es des annĂ©es plus tard dans les profondeurs de l'Amazonie Ă©quatorienne.

di Marco Maculotti

Traduction de l'article Cuevas de los Tayos : 50 ans de controverses et de mystÚres, publié sur L'univers

Il y a un peu plus d'un demi-siĂšcle, Ă  une Ă©poque oĂč le regard de l'humanitĂ© se tournait vers l'espace et l'alunissage de l'homme, une petite Ă©tude de notaire Ă  Guayaquil il traitait d'un problĂšme qui pointait dans la direction opposĂ©e, c'est-Ă -dire vers l'intĂ©rieur de la Terre. Alors que Neil Armstrong parcourait la surface de notre satellite naturel, un Ă©tranger taciturne de Guayaquil avait lĂ©galisĂ© ce qui est peut-ĂȘtre le document le plus Ă©trange et le plus surprenant jamais prĂ©sentĂ© aux notaires Ă©quatoriens. Aussi incroyable que cela puisse paraĂźtre, les deux histoires se sont croisĂ©es des annĂ©es plus tard dans les profondeurs de l'Amazonie Ă©quatorienne.

Le 21 juillet 1969, un acte a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© auprĂšs d'un notaire Ă  Guayaquil dĂ©clarant la prĂ©tendue dĂ©couverte dans la jungle orientale de l'Équateur (il sera prĂ©cisĂ© plus tard que c'Ă©tait Ă  l'intĂ©rieur du Cuevas de los Tayos) d'un "BibliothĂšque mĂ©tallique contenant le rĂ©cit chronologique de l'histoire de l'humanitĂ©, l'origine de l'homme sur Terre et la connaissance scientifique d'une civilisation Ă©teinte" . Le contenu de cet acte notariĂ© a marquĂ© le dĂ©but de litiges qui persistent encore aujourd'hui, aprĂšs un demi-siĂšcle. Mais ce fut aussi le point de dĂ©part de toute une sĂ©rie de missions d'exploration des grottes en question. Mais qui Ă©tait l'homme qui, il y a 50 ans, a attirĂ© l'attention de la planĂšte sur le monde souterrain sous l'Amazonie Ă©quatorienne ?

Juan Moricz

Un Hongrois dans les entrailles de la terre

L'entrĂ©e principale des Cuevas de los Tayos est situĂ©e Ă  l'est des Andes, dans la chaĂźne de montagnes du CĂłndor (province Ă©quatorienne de Morona Santiago), Ă  prĂšs d'un kilomĂštre de la riviĂšre Coangos. C'est l'habitat naturel d'un oiseau nocturne appelĂ© tayo, qui donne son nom au systĂšme de grottes. il y a 50 ans le Cuevas de los Tayos ils Ă©taient pratiquement inconnus de la plupart des Équatoriens, bien qu'un rapport du ministĂšre de la DĂ©fense de 1976 ait dĂ©clarĂ© que "leurs particularitĂ©s visibles Ă©taient connues" au moins depuis 1915 .

Ces particularitĂ©s parvinrent aux oreilles de Juan Moricz (Körmend, 1923 - Guayaquil, 1991), passionnĂ© d'anthropologie et de langues anciennes. PersĂ©cutĂ© politiquement pendant la Seconde Guerre mondiale et prisonnier des communistes dans sa Hongrie natale, il se rĂ©fugie ensuite en Argentine, oĂč il est nationalisĂ©. ImpliquĂ© dans le secteur des concessions miniĂšres, Moricz est arrivĂ© en Équateur en 1964 et a explorĂ© la rĂ©gion amazonienne.

A l'est, Moricz entre en contact avec les Jivaro (maintenant appelé Shuar), gagnant leur confiance. A des dates et des circonstances que Moricz n'a jamais voulu préciser , les indigÚnes lui ont permis d'entrer dans le systÚme de grottes. Il y trouvera une bibliothÚque millénaire avec des tÎles et d'autres objets de grande valeur : « J'ai fait la découverte tout à fait par hasard », déclarera-t-il plus tard dans sa déclaration notariale.

LIRE AUSSI  Mirage amazonien


L'expédition Moricz de 1969

Tel qu'enregistré par Jaime Díaz Marmolejo, un journaliste de L'UNIVERS, Moricz avait parlé de la découverte au président José María Velasco Ibarra le 24 juin 1969 et le 21 juillet, il l'a officialisée devant le Dr Gustavo Falconí Ledesma, au bureau du quatriÚme notaire de Guayaquil. Bien que les grottes soient déjà connues des Shuar, le premier à déclarer légalement leur découverte fut Juan Moricz. Le 26 juillet 1969, avec le patronage que le gouvernement lui a accordé par l'intermédiaire de Ceturis (Société équatorienne du tourisme), Moricz a de nouveau exploré les Tayos, cette fois avec un groupe d'habitants de Guayaquil : « Gastón Fernåndez, qui à l'époque était le directeur général de Ceturis, dr. Gerardo Peña Matheus, conseiller juridique, Lilian Icaza, coordinatrice, Hernån Fernåndez, photographe, Mario Pólit et Pedro Luna, assistants, et José Rojas, journaliste " .

D'aprĂšs le livre Histoire documentĂ©e de la dĂ©couverte des Cuevas de los Tayos, de Gerardo Peña Matheus (Quito, 2011), l'expĂ©dition a Ă©tĂ© divisĂ©e en deux phases : la premiĂšre pour la reconnaissance des grottes et la seconde pour confirmer la prĂ©tendue dĂ©couverte de la « bibliothĂšque mĂ©tallique ». AccompagnĂ© de quelques soldats, le groupe a terminĂ© la premiĂšre phase et est retournĂ© Ă  Guayaquil, mais la deuxiĂšme partie n'a pas eu lieu. Cette premiĂšre expĂ©dition officielle a attirĂ© l'attention internationale sur les grottes. Les photographies prises par l'Ă©quipe de Moricz ont montrĂ© un monde souterrain surprenant : tunnels et grandes galeries rocheuses, surmontĂ©es de ce qui semblait ĂȘtre des linteaux droits. Gerardo Peña Matheus souligne que Juan Moricz considĂ©rait ces structures comme le rĂ©sultat d'interventions humaines anciennes.

L'Ă©crivain suisse Erich von DĂ€niken, cĂ©lĂšbre Ă  cette Ă©poque pour ses thĂ©ories controversĂ©es de l'influence extraterrestre sur la civilisation humaine Ă  l'Ă©poque prĂ©historique, visita l'Équateur attirĂ© par l'histoire de l'expĂ©dition et, en mars 1972, rencontra Moricz Ă  l'hĂŽtel Atahualpa, aujourd'hui disparu, Ă  Guayaquil. Von DĂ€niken a consultĂ© le document notariĂ© de Moricz et a produit des copies du matĂ©riel photographique des grottes . Quelques mois aprĂšs la rĂ©union, DĂ€niken a publiĂ© l'information dans son livre controversĂ© L'or des dieux. L'histoire des grottes, leur prĂ©tendu trĂ©sor et les photographies publiĂ©es dans le livre provoquĂšrent un tel Ă©moi en Europe que quatre ans plus tard, le gouvernement britannique finança la plus grande mission jamais effectuĂ©e dans le Tayo. La junte militaire qui dirigeait l'Équateur Ă  l'Ă©poque a apportĂ© son entiĂšre coopĂ©ration Ă  la nouvelle expĂ©dition.


L'expédition anglo-équatorienne de 1976

Sur les objectifs de cette expĂ©dition le journal EL UNIVERSO a rĂ©sumĂ© les informations fournies par le chef militaire de l'escouade britannique, le major du rĂ©giment royal Ă©cossais Christophe Brownie: "Pour vĂ©rifier ou infirmer la sĂ©rie de versions reprises par la presse internationale de ce qui existe Ă  l'intĂ©rieur des grottes souterraines." De plus, il a soulignĂ© "l'intĂ©rĂȘt purement scientifique que prĂ©sente la mission" . Le groupe de 16 personnes que Moricz a rĂ©uni en 1969 Ă©tait trĂšs petit par rapport au nouveau, composĂ© d'une centaine de scientifiques et de soldats (62 britanniques et 40 Ă©quatoriens). Parmi les membres de l'expĂ©dition se trouvaient cinq scientifiques anglais et un Ă©quatorien, le biologiste Laura Arcos . Le chef de l'expĂ©dition Ă©tait l'ingĂ©nieur Ă©cossais Salle Stanley. Dans une interview avec le journaliste Alberto Borges, Juan Moricz a dĂ©clarĂ© que Hall l'avait invitĂ© Ă  rejoindre l'expĂ©dition, lui offrant une sorte de quartier gĂ©nĂ©ral associĂ© et les ressources pour se rendre Ă  l'emplacement exact de sa dĂ©couverte. Moricz a Ă©galement dĂ©clarĂ© qu'aucun accord n'avait Ă©tĂ© conclu car les Britanniques avaient rejetĂ© ses conditions, y compris ĂȘtre nommĂ© seul chef de l'expĂ©dition ou prĂ©server sa dĂ©couverte du site. .

LIRE AUSSI  Chamanes en Amazonie et "enlÚvements extraterrestres": l'étrange cas de Bernardo Peixoto

Au lieu de cela, c'est l'astronaute qui a accepté l'invitation de Stanley Hall Neil Armstrong. Le premier homme à avoir posé le pied sur le sol lunaire est descendu dans les grottes en août 1976. A Quito, à son retour de la jungle, le journaliste Carlos Vera lui a demandé : «Ce qui était le plus excitant : explorer la Lune ou la Grotte de los Tayos? ». Neil Armstrong a répondu : « C'est difficile de comparer, mais dans les deux cas, on a le sentiment d'aller dans des régions inconnues et d'apprendre de nouvelles choses ; en cela ce sont des expériences similaires " .

Selon les informations d'EL UNIVERSO, les Britanniques ont contribuĂ© Ă  hauteur d'un million de livres Ă  l'expĂ©dition (65 millions de sucre Ă  l'Ă©poque). L'armĂ©e Ă©quatorienne a pris en charge le dĂ©gagement d'une zone de dĂ©barquement Ă  proximitĂ© des grottes et la logistique pour le transfert de 45 tonnes de matĂ©riel, de ravitaillement et de personnel vers la forĂȘt vierge. Dix moyens de transport ont Ă©tĂ© utilisĂ©s, ainsi que trois avions, un avion lĂ©ger et deux hĂ©licoptĂšres des Forces armĂ©es Ă©quatoriennes pour un total de 42 voyages. À titre de comparaison, l'expĂ©dition de Moricz en 1969 ne comprenait que 43 mules et un chemin muletier.


Controverse

MalgrĂ© les efforts de l'expĂ©dition anglo-Ă©quatorienne, la prĂ©tendue "bibliothĂšque de mĂ©tal" n'est pas encore apparu. Fantaisie ou rĂ©alitĂ©, Moricz avait anticipĂ© : « Je pense que les scientifiques de l'expĂ©dition, tant britanniques qu'Ă©quatoriens, arriveront Ă  des conclusions intĂ©ressantes et, avec un peu de chance, pourront trouver des piĂšces prĂ©cieuses. Mais le principal, la bibliothĂšque de mĂ©tal, je doute qu'ils la trouvent" . Dans les quelques interviews qu'il a donnĂ©es, Moricz a exprimĂ© des idĂ©es et des concepts controversĂ©s. Dans un article intitulĂ© "Moricz insiste sur le fait qu'il existe un monde souterrain sous les Andes" le chercheur a dĂ©clarĂ©: "Vous pouvez vous promener dans toute l'AmĂ©rique du Sud sous terre." Dans la mĂȘme interview, il assure que les tunnels souterrains sont bien lĂ , et que l'on va jusqu'Ă  l'ocĂ©an Pacifique .

À cette Ă©poque, le ministĂšre Ă©quatorien de la DĂ©fense publiait le premier rapport officiel de l'expĂ©dition anglo-Ă©quatorienne, qui rĂ©duisait la longueur des tunnels Ă  5 kilomĂštres, contredisant l'affirmation de Moricz concernant un systĂšme de tunnels plus grand. Concernant son origine, le rapport indique que "Les grottes de Tayos ne sont pas un monument archĂ©ologique, comme on l'a dit ces derniers jours, mais un monument gĂ©ologique" . Le ministĂšre de la DĂ©fense a Ă©galement inclus le paragraphe suivant: "Par consĂ©quent, sa dĂ©couverte ne peut ĂȘtre attribuĂ©e ni Ă  M. Moricz ni Ă  une certaine ville." Cette derniĂšre prĂ©cision a Ă©tĂ© apportĂ©e car Ă  Guayaquil avait Ă©tĂ© exhibĂ©e une cocarde aux couleurs bleu et blanc dont l'Ă©pigraphe disait : « La dĂ©couverte de Cuevas de los Tayos est la gloire de Guayaquil ", faisant allusion Ă  l'expĂ©dition Moricz de 1969, composĂ©e presque entiĂšrement de citoyens de Guayaquil .

Ces dĂ©clarations officielles furent accueillies par Moricz avec une apparente indiffĂ©rence. «Je me consacre aux enquĂȘtes», a-t-il dĂ©clarĂ© au journaliste Jaime DĂ­az Marmolejo, «je vous consacre ma vie et mon seul engagement est pour la vĂ©ritĂ©. Je n'ai jamais rĂ©pondu Ă  mes dĂ©tracteurs et je ne le ferai pas maintenant, car ceux qui m'attaquent n'ont aucune autoritĂ© pour le faire, du moins jusqu'Ă  ce qu'ils prĂ©sentent des preuves pour Ă©tayer leurs points de vue " .

LIRE AUSSI  Les "carnets brésiliens" de Rudyard Kipling
PĂšre Crespi avec une partie de sa "Collection"

MystĂšres

Un autre chapitre de l'intrigue des grottes de Tayos est le soi-disant "Collection Crespi", recueillis par les religieux Salésien italien Carlo Crespi (1891-1982). Pendant des années, dans sa paroisse de Cuenca, le pÚre Crespi a montré des piÚces archéologiques qui, selon lui, lui avaient été données par des membres de la tribu Shuar.

Selon le chercheur de Guayaquil Manuel Palacios, la prétendue relation de ces piÚces avec le Cuevas de los Tayos il provient de données erronées publiées par Erich von DÀniken dans son livre L'or des dieux. Palacios a affirmé qu'il n'y avait toujours pas de preuve définitive de la provenance des piÚces les plus intéressantes. Dans son livre Amérika interdite : la Collection Crespi, Palacios a joint un inventaire partiel basé sur des photographies , car de nombreux objets de Crespi manquaient ou disparaissaient. Palacios a souligné que le mystÚre entourant les grottes ne résidait pas seulement dans l'origine des piÚces du pÚre Crespi ou dans la prétendue découverte de Moricz, mais aussi dans ce qui a été fait par l'expédition de 1976. Palacios était convaincu qu'à cette époque des rapports secrets avaient été faits et gardés secrets, des preuves photographiques et cinématographiques et que, surtout, la taille réelle du systÚme souterrain avait été niée.

Expédition Moricz, 1969

Cependant, la validitĂ© de ces diffĂ©rends garde l'intĂ©rĂȘt de la Cuevas de los Tayos. Le GAD provincial de Morona Santiago a profitĂ© du fantastique fil de l'histoire pour les promouvoir comme "un lieu magique plein d'Ă©nergie, un point de rĂ©fĂ©rence mondial pour le tourisme d'aventure et la spĂ©lĂ©ologie" . En 2016, la derniĂšre expĂ©dition gouvernementale a eu lieu, bien que cette fois l'objectif Ă©tait de tourner un documentaire pour promouvoir le tourisme dans les grottes. Le ministre du Tourisme de l'Ă©poque, Fernando Alvarado, a participĂ© Ă  l'expĂ©dition de trois jours.

L'absence de preuves sur la prĂ©tendue dĂ©couverte de 1969 n'a pas empĂȘchĂ© Cuevas de los Tayos continuer Ă  ĂȘtre liĂ© Ă  la figure de Moricz, un homme calme et hermĂ©tique selon ceux qui l'ont connu personnellement. A l'Ă©poque, le journaliste Alberto Borges tentait de le dĂ©crypter : « Il y a quelque chose d'extrĂȘmement Ă©trange dans le comportement de Juan Moricz. Apparemment inconsciente de l'intĂ©rĂȘt Ă©conomique, exempte de cette maladie appelĂ©e "gloire", pudique et silencieuse, elle semble se situer dans une autre dimension, au-delĂ  des limites humaines de tout Ă©goĂŻsme" .


Remarque:

Acte détenu par le Dr Gerardo Peña Matheus

EL UNIVERSO, 30 juillet 1976, p. 5

VISTAZO, août 1976, p. 115

EL UNIVERSO, 26 juillet 1976, p. 6

Erich von Daniken, L'histoire ment, Edaf 2013, p. 100

L'UNIVERS, 1er juillet 1976

EL UNIVERSO, 13 juillet 1976, p. 3

VISTAZO, août 1976, p. 116

VISTAZO, septembre 1976, p. 87

VISTAZO, août 1976, p. 118

EL UNIVERSO, 30 juillet 1976, p. 5

ibid

L'UNIVERS, 27er juillet 1976

EL UNIVERSO, 30 juillet 1976, p. 5

 Manuel Palacios, Amérique interdite : collection Crespi, 2016, p. 17

 http://www.moronasantiagoessangay.com/donde-ir/limon-indanza/cueva-de-los-tayos /

VISTAZO, août 1976, p. 118


Bibliographie:

Gérard Peña Matheus, Histoire documentée de la découverte des Cuevas de los Tayos, Quito 2011

François Sampedro, Folleto Las Cuevas de los Tayos (cartilla de divulaciĂłn cientĂ­fica nĂșmero 15), V. Casa de la Cultura Ecuatoriana, 1977

Erich von Daniken, L'histoire mentEdaf 2013

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *