Como já observamos em outro lugar, entre as peculiaridades antropológicas dos Estados Unidos está que, mais singular do que raro no panorama histórico mundial, de ter desenvolvido em sua curta história um folclore e uma mitologia modernos completamente profanos, em que o elemento religioso desaparece em favor de um sentido do maravilhoso completamente secular e ao mesmo tempo notavelmente supersticioso. A "maldição do ano zero" dos presidentes americanos se encaixa perfeitamente nessa ordem de ideias.
di Afonso Piscitelli
Cobrir: Shawnee chefe Tecumseh confrontando William Henry Harrison em Indiana, reprodução do século XIX
Joe Biden, este afável cavalheiro de certa idade, foi lançado com sucesso contra o ciclone Donald Trump nas últimas eleições presidenciais. Contra o líder populista vulcânico, Biden apareceu durante a campanha eleitoral 2020 como um abastado aposentado ministerial com uma antiga familiaridade com os poderes mais fortes: Trump gritou em seu tom de Tribuna da Plebe, Biden sorriu mostrando dentaduras perfeitas e o ar desencantado de quem já viu tantas.
Nas últimas semanas, no entanto, o novo presidente apareceu sob uma luz menos tranquilizadora: um deslize dialético foi imediatamente seguido por um tombo físico. Agora alguns, talvez às pressas, já estão cochichando sobre uma substituição na cadeira mais importante do planeta. Nesse caso, um presidente centrista, quase de centro-direita em alguns aspectos, seria sucedido por uma figura pertencente à esquerda liberal como o indo-americano Kamala Harris. Certamente esta eventualidade não parece próxima. A mudança de presidente devido à senilidade significaria para os EUA um retrocesso de imagem muito forte justamente em um momento histórico delicado. A eventual renúncia de Biden apareceria como a versão secular da renúncia de Ratzinger, expoente de um papado cansado lutando com problemas de época.
Aludindo à hipótese, por ora ficção política, de uma aposentadoria de Biden, porém, vem à mente uma lenda contemporânea que ao longo dos anos adquiriu certa força: a de "Maldição dos presidentes" ou "ano zero", que diz respeito precisamente aos presidentes dos Estados Unidos eleitos após vinte anos e em anos que terminam com o fatídico número zero.
Segundo a lenda, a maldição dos presidentes teria sido lançado por um chefe índio: situação recorrente nos filmes de terror americanos, em que um cemitério indígena muitas vezes funciona como ponto zero de um evento paranormal geralmente sangrento. È a antiga ferida do embate entre os habitantes ancestrais da América e os europeus ocorrido na idade moderna que irrompe no inconsciente coletivo e no imaginário.
A maldição do xamã que aniquila presidentes também representa o pólo oposto e complementar em relação a outra situação que também pertence à zona de sombra do poder americano: diz-se que a poderosa irmandade Ossos do crânio guarda secretamente o crânio e os ossos (na verdade crânio e ossos) do chefe índio Geromino. Um verdadeiro fetiche para fundar o poder fascinante de uma sociedade secreta que - segundo interpretações provavelmente exageradas - forneceu a maioria dos expoentes da parte mais alta do Pirâmide de gestão americana, começando com membros da família Bush.
Mas quem são as ilustres vítimas deste anátema? Sequencialmente: William Henry Harrison eleito em 1840 e morreu de pneumonia; Abraham Lincoln eleito em 1860 e assassinado como James Garfield eleito em 1880 e morto no ano seguinte; William McKinley eleito em 1900 e assassinado em 1901; Werren Harding eleito em 1920 e morreu de apoplexia poucos meses após o término de seu mandato; Franklin Roosevelt eleito (para ser preciso reeleito na época da Segunda Guerra Mundial, da qual foi protagonista) e morreu de hemorragia cerebral depois de ter batido todos os recordes de permanência; assim John Kennedy eleito em 1960 e do qual todos sabem - ainda que com mil dúvidas - o triste fim.
Em particular, as mortes sangrentas dos dois presidentes mais importantes da série, viz Lincoln e Kennedy, parecem se entrelaçar em um intrigante jogo de analogias e especularidade. Stefano Graziosi escreve sobre Focus History:
além das questões políticas, não faltam os elementos perturbadores nessa história da maldição. Especialmente em termos de semelhanças com o caso JF Kennedy. Ambos Lincoln e Kennedy foram baleados na cabeça e ambos foram substituídos por um deputado chamado Johnson. Ambos foram mortos em uma sexta-feira nas mãos de um sulista. Booth (assassino de Lincoln) nasceu em 1838, enquanto Oswald (assassino de Kennedy) nasceu em 1938. Booth foi capturado em um armazém depois de escapar de um teatro. Oswald foi capturado em um teatro depois de escapar de um armazém. Apenas uma série de coincidências?
Alguns especialistas no assunto aumentaram o número de coincidências entre os dois ataques, enquanto outros buscaram relativizar (e até ridicularizar) esse enredo com uma análise um tanto ao estilo CICAP.
Há, porém, um ilustre presidente que conseguiu escapar à maldição: trata-se de Ronald Reagan, que foi eleito em 1980. Olhando mais de perto, no entanto, Reagan passou horas intermináveis entre a vida e a morte depois de sofrer uma tentativa. O motivo que teria levado o homem-bomba à tentativa de assassinato é no mínimo bizarro (mas, afinal, se você não é estranho não pode ser um homem-bomba de chefes de estado, considerando as consequências inevitáveis...): John Hickley Jr. afirmou ter agido para impressionar Jodie Foster. Particularmente impressionante, Hinckley era um amigo da família dos Bushes na época pai de George Bush foi vice-presidente dos republicanos e, portanto, possível sucessor de Reagan, com um passado como chefe da CIA. Histórias singulares sobre as quais os fãs de tramas sombrias construíram densas teias de hipóteses.
Depois de Reagan, a maldição parece pairar novamente: o próprio filho de Bush, George W., eleito em 2000, sofre o colossal ataque das Torres Gêmeas, mas em primeira pessoa arrisca pouco: entre os perigos que corre, lembra-se de uma bota lançada contra ele por um jornalista iraquiano durante sua visita ao Oriente Médio, entre os ruínas da Segunda Guerra Mundial Golfo. E agora o que acontecerá com o presidente eleito em 2020? Trump, que notoriamente não gosta de perder, poderá dizer que alcançou mais um sucesso pessoal evitando o maldição do ano vinte. O que Biden dirá por sua vez? Para a posteridade ou as consequências da árdua sentença.
Um comentário em “Presidentes americanos e a "maldição do ano zero""