Como ya hemos observado en otra parte, entre las peculiaridades antropológicas de los Estados Unidos está la, más única que rara en el panorama histórico mundial, de haber desarrollado en su corta historia un folclore y una mitología modernos completamente profanos, en los que el elemento religioso desaparece en favor de un sentido de la maravilloso completamente secular y al mismo tiempo notablemente supersticioso. La "maldición del año cero" sobre los presidentes estadounidenses encaja perfectamente en este orden de ideas.
di alfonso piscitelli
cubierta: El jefe de Shawnee, Tecumseh, se enfrenta a William Henry Harrison en Indiana, reproducción del siglo XIX
Joe Biden, este afable caballero de cierta edad, se ha enfrentado con éxito al ciclón Donald Trump en las últimas elecciones presidenciales. Contra el volcánico líder populista, Biden apareció durante la campaña electoral 2020 como un jubilado ministerial acomodado con una familiaridad ancestral con los poderes más fuertes: Trump gritaba en su Tribuna de los tonos plebeyos, Biden sonreía mostrando una dentadura perfecta y el aire desencantado de quien ha visto tantos.
En las últimas semanas, sin embargo, el nuevo presidente ha aparecido bajo una luz menos tranquilizadora: un desliz dialéctico fue seguido inmediatamente por una caída física. Ahora algunos, quizás apresuradamente, ya están susurrando sobre un reemplazo en la silla más importante del planeta. En este caso, un presidente centrista, casi de centroderecha en algunos aspectos, sería sucedido por una figura perteneciente a la izquierda liberal como el Indo-American Kamala Harris. Ciertamente esta eventualidad no parece cercana. Cambiar de presidente por senilidad supondría para EE UU un fortísimo contragolpe de imagen precisamente en un momento histórico delicado. La eventual renuncia de Biden aparecería como la versión secular de la renuncia de Ratzinger, exponente de un papado cansado que lucha con problemas de época.
Haciendo alusión a la hipótesis, por ahora ficción política, de un retiro de Biden, sin embargo, viene a la mente una leyenda contemporánea que con el paso de los años ha ido adquiriendo cierta fuerza: la de "Maldición de presidentes" o "año cero", que se refiere precisamente a los presidentes de Estados Unidos elegidos después de veinte años y en años que terminan con la fatídica cifra cero.
Según la leyenda, la maldición de los presidentes habría sido tirado por un jefe indio: situación recurrente en las películas de terror americanas, en las que un cementerio indio suele actuar como tierra cero de un evento paranormal generalmente sangriento. È la antigua herida del choque entre ancestrales habitantes de América y europeos ocurrido en la edad moderna que irrumpe en el inconsciente colectivo y en el imaginario.
La maldición del chamán que aniquila presidentes también representa el polo opuesto y complementario respecto de otra situación que también pertenece a la zona de sombra del poder estadounidense: se dice que la poderosa hermandad Huesos del cráneo guardar en secreto el cráneo y los huesos (de hecho cráneo e huesos) del jefe indio Geromino. Un auténtico fetiche para fundar el fascinante poder de una sociedad secreta que -según interpretaciones probablemente exageradas- ha proporcionado a la mayoría de los exponentes de la parte más alta de la Pirámide de gestión estadounidense, empezando por los miembros de la familia Bush.
Pero, ¿quiénes son las víctimas ilustres de este anatema? Secuencialmente: William Henry Harrison elegido en 1840 y muerto de neumonía; Abraham Lincoln elegido en 1860 y asesinado como James Garfield elegido en 1880 y asesinado al año siguiente; William McKinley elegido en 1900 y asesinado en 1901; werren harding elegido en 1920 y muerto de apoplejía pocos meses después de finalizar su mandato; Franklin Roosevelt elegido (para ser precisos reelegido en la época de la Segunda Guerra Mundial, de la que fue protagonista) y murió de una hemorragia cerebral tras haber batido todos los récords de permanencia; asi que John F. Kennedy elegido en 1960 y del que todos conocen -aunque con mil dudas- el triste final.
En particular, las sangrientas muertes de los dos presidentes más importantes de la serie, a saber lincoln y kennedy, parecen entrelazarse en un intrigante juego de analogías y especularidad. Stefano Graziosi escribe sobre historia de enfoque:
más allá de las cuestiones políticas, no faltan los elementos inquietantes en esta historia de la maldición. Especialmente en términos de similitudes con el caso JF Kennedy. Tanto Lincoln como Kennedy recibieron un disparo en la cabeza y ambos fueron reemplazados por un diputado llamado Johnson. Ambos fueron asesinados un viernes a manos de un sureño. Booth (asesino de Lincoln) nació en 1838, mientras que Oswald (asesino de Kennedy) nació en 1938. Booth fue capturado en un almacén después de escapar de un teatro. Oswald fue capturado en un teatro tras escapar de un almacén. ¿Solo una serie de coincidencias?
Algunos expertos en la materia han aumentado el número de coincidencias entre ambos atentados, mientras que otros han pretendido relativizar (e incluso ridiculizar) esta trama con un análisis un tanto al estilo CICAP.
Hay, sin embargo, un distinguido presidente que ha logrado escapar de la maldición: se trata de Ronald Reagan, quien fue elegido en 1980. Sin embargo, en una inspección más cercana, Reagan pasó horas interminables entre la vida y la muerte después de sufrir un intento. El motivo que habría empujado al bombardero al intento de asesinato es bizarro por decir lo menos (pero, después de todo, si no eres extraño no puedes ser un bombardero de jefes de estado, considerando las inevitables consecuencias...): John Hinckley Jr. afirmó haber actuado para impresionar a Jodie Foster. Particularmente sorprendente, Hinckley era un amigo de la familia de los Bush en ese momento. padre george bush fue vicepresidente de los republicanos y por tanto posible sucesor de Reagan, con un pasado al frente de la CIA. Historias singulares sobre las que los aficionados a las tramas oscuras han construido espesas telarañas de hipótesis.
Después de Reagan, la maldición parece colgar de nuevo: el mismísimo hijo de Bush, George W., elegido en 2000, sufre el colosal atentado de las Torres Gemelas, pero en primera persona arriesga poco: entre los peligros que corre, recuerda una bota que le arrojó un periodista iraquí durante su visita a Oriente Medio, entre los humeantes Ruinas de la Segunda Guerra Mundial Golfo. ¿Y ahora qué pasará con el presidente electo en 2020? Trump, a quien notoriamente no le gusta perder, podrá decir que ha logrado otro éxito personal al evitar la maldición del año veinte. ¿Qué dirá Biden a su vez? A la posteridad oa las secuelas la penosa sentencia.
Un comentario sobre "Los presidentes estadounidenses y la "maldición del año cero""