𝐀𝐗𝐈𝐒 ֎ 𝐌𝐔𝐍𝐃𝐈

Rudyard Kiplings Indien zwischen Folklore, Terror und Wunder

In den "Anglo-Indian Tales of Mystery and Horror" versetzt sich Kipling in die Position des westlichen Beobachters und ErzÀhlers einer "anderen" und atavistischen Kultur wie der indischen, die ggf offenbart sich seinen Augen als unser Spiegel.


di Marco Maculotti

„Östlich von Suez, sagen einige, hört die direkte Kontrolle der Vorsehung auf: Dort ist der Mensch der AutoritĂ€t der Götter und DĂ€monen Asiens anvertraut, und die Vorsehung der Church of England ĂŒbt nur eine gelegentliche, reduzierte Überwachung aus, wenn es sich um EnglĂ€nder handelt. "(Aus R. Kipling, "Das Zeichen des Tieres")

Heben Sie die Hand, wenn Sie die literarischen Werke von nicht kennen Joseph Rudyard Kipling (1865 - 1936): ab Il libro della giungla (Das Dschungelbuch, 1894), a Kim (1901), aus Tapfere KapitĂ€ne (KapitĂ€ne mutig, 1897) und Puck die Elfe (Puck von Pooks HĂŒgel, 1906), seine Abenteuerromane und seine Gedichte diktierten eine der wichtigsten literarischen Strömungen um die Jahrhundertwende, die sich in Italien vor allem dank der immensen ProduktivitĂ€t des Veronesers Emilio Salgari ausbreitete. Wir wollen unsererseits hier einige Überlegungen zu einer Sammlung von Geschichten von Kipling anstellen, Anglo-indische Geschichten voller Geheimnisse und Schrecken, herausgegeben von Theoria Editions (Rom-Neapel, 1985). Die 13 Geschichten, die in dieser Anthologie zusammengefĂŒhrt wurden, decken einen Zeitraum ab, der von 1885 bis 1893 reicht.

Rudyard Kiplings Indien, wo er 1865 (in Bombay) geboren wurde, ist das koloniale der letzten Jahrzehnte des XNUMX. Jahrhunderts: das Indien der englischen imperialistischen Vorherrschaft, aber auch der zahlreichen Stammesabteilungen, Kasten, Kulte, die mit der bunten Welt des Hinduismus verbunden sind und daher immer noch unauslöschlich geprĂ€gt vom Element der Folklore, des "Aberglaubens", des Glaubens, dessen UrsprĂŒnge sich im Abgrund der Geschichte verlieren. Und natĂŒrlich ist Folklore oft mysteriös, furchteinflĂ¶ĂŸend, ja sogar entsetzlich, oder, um einen Begriff zu verwenden, der HP Lovecraft sehr am Herzen liegt, abscheulich.

Die EinfĂŒhrung in unsere Welt der Intelligenzen und Gesetze andere - und hier beziehen wir uns nicht nur auf Geister, ungelöste Geister, DĂ€monen u Dschinn, aber auch zu den Episoden des Hellsehens, des Traumsehens, der Besessenheit und des Exorzismus - können bei denen, denen sie begegnen, nur erschreckende BestĂŒrzung hervorrufen, besonders wenn es, wie in allen Kiplingschen Geschichten, um a geht westlicher Beobachter. Eine tief greifende Angst, die Kipling in der ErzĂ€hlung „Meine wahre Geistergeschichte“ persönlich definiert:

„Weißt du, was Angst ist? Nicht die ĂŒbliche Angst vor Schaden, körperlichem Schmerz oder Tod, sondern die erbĂ€rmliche, aufregende Angst vor etwas, das Sie nicht sehen können, die Angst, die Ihren Mund und die HĂ€lfte Ihrer Kehle trocken macht, die Angst, die Ihre HandflĂ€chen zum Schwitzen bringt und Sie leer schlucken lĂ€sst, um das ZĂ€pfchen zu halten Funktion? Das ist Angst, eine Form großer Feigheit, und man muss sie ausprobiert haben, um sie zu schĂ€tzen. "

Ne "Die Straße des sprudelnden Brunnens" - eine der am besten geeigneten Geschichten in dieser Sammlung, um den kiplingschen "Terror" zu verstehen - sogar "seltsame" Nuancen können flĂŒchtig erahnt werden Ante-Litteram (außer natĂŒrlich z E. T. Hoffmann, der einzige und wahre VorlĂ€ufer der "Unheimlich"): hier wird das Grauen durch einen verlassenen Brunnen inmitten einer bewaldeten Ansammlung verursacht, und insbesondere durch die von ihm ausgehenden Echos, die alle Aussagen des ErzĂ€hlers sklavisch wiederholen, und durch das unheimliche Gekicher, das in seiner Umgebung widerhallt. "Die Dorfbewohner sagten mir, dass der Vegetationsfleck voller DĂ€monen und Geister war, die alle im Dienst des Priesters standen, und dass MĂ€nner, Frauen und Kinder ihn betreten und nie wieder zurĂŒckgekehrt waren." Hier sind sie schon erkennbar, in nuce, die ĂŒbernatĂŒrlichen Schrecken eines Lovecraft [1] oder eines Machen [2], sowie die von Thomas Ligotti [3] gesuchten "verstörenden Paradoxien". und bereits von Jentsch analysiert [4] und Freud [5] ein Jahrhundert frĂŒher.

Rudyard_Kipling_dreiviertellanges_PortrÀt
Rudyard Kipling.

Die Suggestionen, die Kipling als „Siedler“, ErzĂ€hler und Beobachter im Kontakt mit dem atavistischsten und tiefsten Indien erleidet, oszillieren zwischen Verwunderung und unsagbarem Schrecken, durch die unterschiedlichsten Empfindungen von BestĂŒrzung, Verwirrung, Unglauben - weniger angesichts der "aberglĂ€ubischen" Praktiken der Ureinwohner als vielmehr hinsichtlich ihrer tatsĂ€chlichen und deutlich sichtbaren Folgen, was fĂŒr eine "westliche" MentalitĂ€t unerhört ist. Auf diese Weise fördert Kipling archetypische Aspekte zutage, exhumiert sie, die der westliche Mensch beiseite gelegt, geleugnet und hinter dem zerbrechlichen Paradigma des cartesianischen Rationalismus versteckt hat: die von Ernst JĂŒnger erwĂ€hnten "mythischen KrĂ€fte". [6], oder diese "Panik" von James Hillman [7].

Kontakt mit einer Welt mehr Wie hat der SĂŒdasiatische die Macht, diese schlummernden KrĂ€fte im tiefsten Innern des westlichen Menschen zu erwecken und sie zu befreien, mit allen positiven und negativen Folgen des Falles. Das passiert zB ne "The Duncan Parrenness's Traum ", eine Traumgeschichte zum Thema DoppelgĂ€nger. Hier erscheint dem ErzĂ€hler nach einer Nacht voller Exzesse sein zukĂŒnftiges „Ich“ im Traum:

„
 Und ich, Duncan Parrenness, der vor niemandem Angst hatte, wurde von der tödlichsten Angst erfasst, von der ich glaube, dass ein menschliches Wesen jemals viel zu wissen hatte. "

Das heißt die Begegnung mit dem Anderen-Selbst, das nicht einfach das Andere-von-Selbst (das Indigene) ist, sondern den "dunklen", "bestialischen" oder "irrationalen" Anteil, den der westliche Beobachter in sich trĂ€gt, trotz der SĂ€kularisierung und der langwierigen Illusion von großartig und progressiv: der sogenannte Jungsche Schatten. Dieses wiederkehrende Thema der erschreckenden Begegnung mit dem Anderen wird darin noch deutlicher „Die Marke von Tier", wo eine der Figuren, nachdem sie die Hanuman-Statue in dem dem Affengott gewidmeten Tempel entehrt und entweiht hat, Opfer eines Ahnenfluchs wird, der eine plötzliche und abscheuliche Metamorphose verursacht, die der Lykanthropie der eurasischen Tradition sehr Ă€hnlich ist:

„Fleete konnte nicht sprechen, er konnte nur knurren, durch und durch wie ein Wolf. Der menschliche Geist muss wĂ€hrend des Tages erlegen sein und am Ende im Licht der AbenddĂ€mmerung gestorben sein. Jetzt hatten wir es mit einer Bestie zu tun, die einmal Fleete gewesen war. "

Der oben erwÀhnte Fluch wurde von einem störenden Tempelpriester verursacht, der vom ErzÀhler aufgrund der körperlichen Deformationen, die er zeigte, als "der Silbermann" bezeichnet wurde:

„In der KĂ€lte war er völlig nackt und sein Körper glĂ€nzte wie poliertes Silber, denn die Bibel nennt ihn ‚einen schneeweißen AussĂ€tzigen'. Es hatte kein Gesicht; TatsĂ€chlich war Lepra, an der er seit Jahren litt, jetzt in einem sehr fortgeschrittenen Stadium. "

Obwohl am Ende der erbĂ€rmliche Feind und der hasserfĂŒllte Fluch besiegt werden, bleibt der Verdacht, dass das, was mit den Protagonisten passiert ist, sie fĂŒr immer verĂ€ndert hat, nicht in der Ă€ußeren Erscheinung wie im Fall von Fleete-Werwolf, sondern in den abgrĂŒndigen Tiefen ihrer Seele. , eine "dunkle" Seite an die OberflĂ€che bringen, unten-Mensch und dis-Mensch, von dem sie nicht wussten, dass sie ihn haben und der sie fĂŒr den Rest ihres Lebens "markieren" wird: Dies ist letztendlich der wahre "Fluch von Hanuman". - das ist dann allgemeiner die "Krise", die der "westliche" Mensch in der Begegnung mit den Kulturen erlebt andere der, im Gegensatz zu ihm, den oben erwĂ€hnten "Mythos"- und "Panik"-KrĂ€ften noch nicht abgeschworen hatte.

Rudyard Kipling in seinem Arbeitszimmer.

Schon das Territorium Indiens mehr im geografischen Sinne aus Sicht des englischen "Siedlers" wird es mehr auch aus ontologischer Sicht, wodurch eine Dichotomie geschaffen wird zwischen der "Zivilisation der Wissenschaft und Vernunft", die offensichtlich die anglo-westliche ist, und der "indigenen Kultur", die nicht - wohlgemerkt - weder das Fehlen einer "Zivilisation" noch einer frĂŒheren ("prĂ€ -logische") Phase der westlichen "rationalen Zivilisation". Im Gegenteil, wie er sich erinnerte Mircea Eliade, eine Zivilisation wie die des vorkolonialen Indiens kann nur als traditionell, organisch in ihrer Struktur bezeichnet werden und integriert in ihren vielfĂ€ltigen Ebenen das Sichtbare als das Unsichtbare, das NatĂŒrliche als das ÜbernatĂŒrliche, das Profane als das Heilige [8].

Aus diesem Grund ist es auch nicht zulĂ€ssig, Kipling vorschnell als „Rassisten“ zu bezeichnen, trotz dessen, was einige mehr vom Hörensagen sagen: WĂ€hrend er einige seiner pro-imperialistischen Positionen nicht ignoriert, fĂ€llt er in seinen Werken immer auf ein GefĂŒhl des Staunens, wenn nicht der Bewunderung fĂŒr Kulturen andere, die er nicht mit GemeinplĂ€tzen und Vorurteilen skizziert, sondern mit dem Durst des wahren Wissensmenschen, des Entdeckers anderer Zeiten untersucht. Seine anglo-indischen ErzĂ€hlungen wimmeln von Begriffen der indischen Sprache, von denen sich einige auf die Weisheit und esoterischen Lehren des Hinduismus beziehen, immer zeitgemĂ€ĂŸ und nie unangemessen verwendet, nur um die ErzĂ€hlung ein wenig zu „exotieren“. Um es mit den Worten zu sagen Giuseppe de Lorenzo, Rudyard Kipling:

«Er hat den Wert des Ostens gut verstanden und kĂŒnstlerisch herausgestellt, auch gezeigt, wie und wann es keinen Unterschied mehr zwischen Ost und West gibt. "

Er zeichnet die BrĂ€uche der Ureinwohner auf, sowohl die Ehe als auch die religiösen, und fĂŒgt sie in seine Geschichten ein, um sicherzustellen, dass sie wirklich als "anglo-indische Geschichten" katalogisiert werden: also nicht einfach Geschichten, die in Indien spielen und von einem EnglĂ€nder geschrieben wurden, sondern eher Geschichten, die ihre Lymphe aus den alten ErzĂ€hlungen und Überzeugungen des tiefsten Indiens schöpfen, die der englische „Siedler“, Autor, ErzĂ€hler und Protagonist, weit davon entfernt, in all ihrer mythischen KohĂ€renz zu verstehen, nicht umhin kann, zwischen Staunen und BestĂŒrzung zu registrieren und den Lesern als Flucht aus einer zu trockenen und rationalen Welt zu liefern . In einer ErzĂ€hlung ("A viva voce") fasst der ErzĂ€hler diese Beobachterposition lakonisch zusammen:

„Ich habe lange genug in diesem Indien gelebt, um zu wissen, dass es besser ist, nichts zu wissen, und ich kann nur sagen, wie es gelaufen ist. "

Und aus dieser mythischen Sichtweise der Welt entstehen die Geschichten und der Glaube der Folklore, in Indien wie in jedem anderen Teil der Welt.; und Rudyard Kipling muss dies wohl gewusst haben, da er sich wĂ€hrend seines Lebens und seiner literarischen Produktion auch dafĂŒr interessierte Korpus Volkskundler, der ihn nĂ€her zu beschĂ€ftigen hatte, nĂ€mlich den der Britischen Inseln. Zwei seiner bekanntesten Werke lassen sich diesem Trend zuordnen, Puck von Pooks HĂŒgel (1906) und Belohnungen und Feen (1910), veröffentlicht in den Jahren, in denen die Nobelpreis fĂŒr Literatur (1907; der jĂŒngste Gewinner aller Zeiten).

Andererseits wird auf der ganzen Welt oft an die archetypischen und symbolischen Universen der Folklore erinnert: Es gibt keinen großen strukturellen und thematischen Unterschied zwischen den Korpus des Volksglaubens eines vorchristlichen Briten und der eines Eingeborenen aus dem vorkolonialen Indien. EIN Topos die in beiden Bereichen, in keltischen Sagen wie in der indischen Folklore, wiederkehrt, ist die vonĂŒbernatĂŒrliches Objekt, das Welten und "magische" Möglichkeiten eröffnen kann: Es dient als narratives Mittel fĂŒr die Kiplingianische Geschichte "Il Bisara di Pooree ".

Dies ist ein mysteriöses Artefakt, das dem Auge als eine mit Rubinen besetzte silberne Schachtel erscheint, in deren Innerem ein augenloser kleiner Fisch aus dunklem Walnussholz liegt, der in ein goldenes Tuch gehĂŒllt ist; in der Tat ist es ein sehr altes Amulett, das im Laufe der Jahrhunderte von Hand zu Hand weitergegeben wurde und seinem Besitzer die Macht gibt, die Seele des Geliebten (oder der Geliebten) zu erobern. Es gibt nur eine unabdingbare Bedingung: Die Bisara muss dem Vorbesitzer geklaut sein, geklaut durch TĂ€uschung. Eine anderweitige Inbesitznahme (durch Verkauf, Schenkung oder zufĂ€llige Entdeckung) wĂŒrde in genau drei Jahren zum Ruin des Besitzers fĂŒhren. Aus diesem Grund, um die Menschheit vor der schrecklichen Macht des Artefakts zu bewahren, hat sein letzter Besitzer die Bisara von Pooree um den Hals eines gemieteten Klempners versteckt, inmitten einer Halskette aus blauen Perlen gegen den bösen Blick. Mit diesen PrĂ€missen kann der ErzĂ€hler vernĂŒnftigerweise erklĂ€ren, dass:

« Alle Arten von Magie sind Dinge von gestern, jetzt aufgegeben, außer in Indien, wo sich nichts Ă€ndert, trotz des dĂŒnnen, glĂ€nzenden Glanzes, den die Leute "Zivilisation" nennen.. "

Eine andere Geschichte ("Im Haus von Suddhoo ") fĂŒhrt uns in die finstere Gestalt eines Kupferstechers ein, der im Keller des Hauses residiert, von dem der Titel, der sich bald herausstellt, zum Entsetzen des ErzĂ€hlers eine Art von ist psychischer Heiler, der sich den Praktiken der Nekromantie verschrieben hat. Suddhoo, dem das Haus gehört, bittet sie um Hilfe bei der Heilung seines Sohnes: Er wird bekommen, was er will, wenn auch zu einem hohen Preis. Der Charakter des Stechers liegt also in der Mitte der Heiler, der "Geist der Lampe" und der Teufel der in westlicher Tradition einen "Blutpakt" fordert, mit dem daraus folgenden "Seelenverlust" seines Interpellanten.

In "Meine wahre Geistergeschichte" Kipling beschĂ€ftigt sich mit dem Genre der „Haunted Houses“ und adaptiert es wunderbar Topos von der westlichen Tradition bis zur östlichen Folklore, in der es viele Geistergeschichten gibt, unter den unterschiedlichsten und allumfassenden Formen von Merkmalen, die im traditionellen westlichen Korpus mit anderen Arten von "Besuchern von anderswo" verbunden sind, wie z wilde Wesen und böse Geister. So gibt Kipling dem Leser in den einleitenden Worten einen allgemeinen Überblick:

„Es gibt Geister in Indien, die das Aussehen von fetten, kalten, schmierigen Leichen annehmen und zwischen den BĂ€umen am Straßenrand lauern und darauf warten, dass ein Reisender vorbeikommt. Dann stĂŒrzen sie sich auf seinen Hals und lassen nicht los. Es gibt auch einige schreckliche Geister von Frauen, die bei der Geburt gestorben sind. Sie wandern in der AbenddĂ€mmerung auf Pfaden oder verstecken sich im Mais in der NĂ€he eines Dorfes und verwenden einen verfĂŒhrerischen Köder. Aber auf ihre Einladung zu antworten, ist der sichere Tod in dieser wie in der anderen Welt. Sie haben ihre FĂŒĂŸe nach hinten gedreht, damit alle vernĂŒnftigen MĂ€nner sie erkennen können. "

Jedes Dorf, jeder Bezirk, jedes Postamt, das Ende des XNUMX. Jahrhunderts in Indien existierte, hat seinen eigenen körperlosen Gast: Der ErzĂ€hler wird es am eigenen Leib bemerken, wenn er beim Einschlafen in absoluter Dunkelheit erkennt, dass er dazu nicht in der Lage ist zu verwechseln, dass im Nebenzimmer eine Partie Billard im Gange ist, die die ganze Nacht andauern und ihn in völlige Verwirrung stĂŒrzen wird. Es ist wieder einmal das "Unheimliche" sensu stricto, ein Erlebnis, das nicht erschreckt, weil es an sich, in seinen einzelnen Bestandteilen, besonders erschreckend ist (visuell, auditiv usw.), aber weil es der Spion ist, der in der Gegenwart von "etwas" ist fehl am Platz, eines handelnden Vertreters anders als man erwarten könnte, eines PhĂ€nomens, das unbekannte Szenarien eröffnet, die nicht von den bekannten Gesetzen der Physik abhĂ€ngig sind.

Verbunden mit diesen „störenden“ Anregungen ist es pur "Zu lebendig Stimme", in dem wir genauer von sprechen Überleben der Seele und Kommunikation mit dem Verstorbenen; Themen sehr gut behandelt, nach ein paar Jahren, von einem Kollegen von Kipling, dem Österreicher Gustav Meirink [9]. Das i Leitmoiv der Geistergeschichten der fernöstlichen Tradition, insbesondere der japanischen, und dennoch können wir den schĂŒtzenden FlĂŒgel eines Meisters des Genres erahnen, der war Edgar Allan Poe, ausgehend vom aktuellen Satz, mit dem wir diese kurze Diskussion abschließen wollen:

« Vielleicht erklÀren diejenigen, die wissen, wie die Seele ist und wo die Grenzen des Möglichen liegen, diese Geschichte. "


Hinweis:

[1] Siehe FUSCO, Sebastiano: Lovecraft oder die WidersprĂŒchlichkeit des Realen; SKARBELLI, Andrea: Bestien, Menschen oder Götter: Die Alien-Kulte von HP Lovecraft; MACULOTTI, Marco: „Oniricon“: HP Lovecraft, der Traum und das Anderswo; auf AXIS mundi

[2] Siehe MACULOTTI, Marco: Arthur Machen und das Erwachen des großen Gottes Pan; auf AXIS mundi

[3] LIGOTTI, Thomas: Die Verschwörung gegen die Menschheit; der PrĂŒfer, Mailand 2016

[4] JENTSCH, Ernst: Zur Psychologie des Unheimlichen, 1906

[5] Freud, Sigmund: Das Unheimlichein Essays zu Kunst, Literatur und Sprache; Bollati Boringhieri, 1991

[6] Junger, Ernst: An der Wand der Zeit; Adelphi, Mailand 2010

[7] Hillmann, James: Essay ĂŒber Pan; Adelphi, Mailand 2008

[8] ELIADE, Mircea: Das Heilige und das Profane; Bollati Boringhieri, Turin 1991

[9] Siehe MACULOTTI, Marco: Gustav Meyrink an den Grenzen des Okkulten; auf AXIS mundi


Beenden Sie die mobile Version