"True Detective": Childress, Pan et le Wildermann

En vue de la sortie, prévue le 14 janvier, de la troisiÚme saison de "True Detective", nous proposons à nos lecteurs le cycle d'articles que nous avons organisé pour YAWP sur les éléments ésotériques de la série télévisée à succÚs.


di Marco Maculotti
article initialement publié sur YAWP : Revue des littératures et philosophies

 

La premiĂšre saison de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Vrai dĂ©tective, crĂ©Ă© et rĂ©alisĂ© par l'italo-amĂ©ricain Nick Pizzolatto, va s'insĂ©rer comme le dernier maillon d'une "chaĂźne" particuliĂšre qui unit idĂ©alement diffĂ©rentes sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es caractĂ©risĂ©es par des sujets et des suggestions paranormaux et Ă©sotĂ©riques. Nous pouvons citer Ă  titre d'exemples La zone de crĂ©puscule (connu en Italie sous le titre Aux confins de la rĂ©alitĂ©, sorti Ă  la fin des annĂ©es XNUMX), une myriade de mini-sĂ©ries majoritairement anglophones des annĂ©es XNUMX et XNUMX qui peuvent ĂȘtre encadrĂ©es dans le film d'horreur folklorique (un excellent exemple est Enfants des pierres), jusqu'aux annĂ©es XNUMX avec le cĂ©lĂšbre Twin Peaks de David Lynch et avec les crĂ©ations de Chris Carter (X-Files: Aux frontiĂšres du rĂ©el e Millennium) - Juste pour en nommer quelques-uns. Nous, les Italiens, avons Ă©galement contribuĂ© d'une maniĂšre ou d'une autre Ă  cette chaĂźne spĂ©ciale : pensez Ă  la fiction tĂ©lĂ©visĂ©e Voix de la nuit de Pupi Avati, diffusĂ©e par la Rai dans une pĂ©riode Ă©videmment dorĂ©e (milieu des annĂ©es XNUMX) pour ce type de sujet. Dans le panorama de ces derniĂšres annĂ©es, peu de sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es peuvent se targuer d'une structure narrative pleine de rĂ©fĂ©rences, de suggestions et de citations Ă©sotĂ©riques comme la premiĂšre saison de Vrai dĂ©tective. Dans ce cycle d'articles, nous tenterons d'en analyser quelques-uns.


Errol Childress : le Wildermann Panic

Nous voulons nous concentrer sur le premier rendez-vous de cette sĂ©rie d'articles sur la figure, au cƓur de la premiĂšre saison de Vrai dĂ©tective, de Errol Enfant.

Le premier aspect intĂ©ressant Ă  mentionner Ă  propos de ce personnage est la similitude remarquable que l'on peut trouver entre son portrait de portrait-robot et la symbolique traditionnelle des Homme vert, figure lĂ©gendaire de la tradition europĂ©enne personnifiant la force du pouvoir de germination des plantes et de la nature sauvage et panique - une figure que l'on confond souvent avec celle de "l'Homme Sauvage" ou "l'Homme des Bois" (connu en Allemagne sous le nom Wildermann), qui s'avĂšre ĂȘtre une nouvelle anthropomorphisation .

Le portrait-robot de Childress le dĂ©peint exactement comme une copie fonctionnelle de ces figures du mythe et du folklore : des oreilles et des feuilles vertes dĂ©corent son visage ("Mon idĂ©e est qu'il avait peut-ĂȘtre des feuilles coincĂ©es dans les oreilles", dit Rust Cohle dans le huitiĂšme Ă©pisode). Tout son visage apparaĂźt comme transfigurĂ© par une sorte de cascade de lĂ©gumes; des fleurs ou des fruits semblent orner sa tĂȘte. MĂȘme l'apparence physique de Childress le relie à stĂ©rĂ©otype morphologique de l'Homme Sauvage, dont l'apparence comprend "La robustesse, les cheveux Ă©pais, la barbe nĂ©gligĂ©e, la grande taille, presque toujours hypertrichose " . Cela correspond Ă©galement au fait que l'homme sauvage «MalgrĂ© le choix de l'Ă©vasion [...] il serait dotĂ© d'une force physique surnaturelle, capable de lui accorder la possibilitĂ© d'accomplir des actions impossibles pour des hommes normaux". Dans un Ă©pisode de la sĂ©rie, un tĂ©moin appelle Childress un "gĂ©ant", et il est curieux que le terme ait Ă©tĂ© utilisĂ© dans de nombreuses cultures comme synonyme de Wild Man.

td_s01_03.jpg
Carcosa

La "communion panique" en route vers Carcosa

AnalysĂ©e dans la perspective de la psychologie des profondeurs de l'Ă©cole jungienne-hillmanienne, la figure archĂ©typale du Homme vert/ Wild Man transmet un sentiment de nostalgie d'un Ăąge primordial ancestral dans laquelle l'humanitĂ© vivait ses besoins avec un naturel extrĂȘme, mĂȘme sauvage ou "amoral" ils pourraient ĂȘtre, dans une sorte de « Communion panique » avec le cosmos compris comme un tout organique («Casserole»). Il s'ensuit que l'archĂ©type de l'Homme Sauvage peut aussi symboliser - et surtout dans le monde moderne - l'Ă©panouissement de la partie primitive, infĂ©rieure, obscure de l'ĂȘtre humain : l'inconscient dans son aspect rĂ©gressif et dangereux que Jung dĂ©finit "Ombre". PrĂ©cisĂ©ment l'Ă©mergence de cette terrifiante Shadow, qu'Errol Childress traĂźne depuis des dĂ©cennies d'abus, le plonge dans un monde non ancora civilisĂ©, sauvage, paniquĂ©, dans lequel il peut donner libre cours Ă  ses pulsions antisociales.

LIRE AUSSI  Le temps cyclique et sa signification mythologique : la précession des équinoxes et le tétramorphe

Certains auteurs ils ont remarquĂ© comment l'homme sauvage en quelque sorte "Il a parcouru [un] chemin de salut plus douloureux et plus difficile : le chemin de la matiĂšre bloquĂ© dans sa dimension la plus primitive, sans le souci et la persistance de l'illusion de la raison et du progrĂšs" . Cela semble Ă©galement ĂȘtre le chemin suivi par Childress, un "chemin initiatique" extrĂȘmement sinueux et dangereux, que Hillman dans son Essai sur Pan dĂ©finit la "Voie thĂ©rapeutique de la peur", qui "MĂšne hors les murs de la ville, en pleine campagne, la campagne de Pan".

Dans une interview avec Voltaire, Glenn Flesher - l'acteur qui joue Childress dans la série télévisée - dit :

"[Nic Pizzolatto] m'a dit quelque chose de vraiment utile [pour entrer dans le personnage] [...] : mon esprit [d'Errol Childress] est comme une effrayante maison de miroirs, un labyrinthe d'horreurs le résultat de décennies d'abus. "

MĂȘme Habitation de la petite fille appuie pleinement cette importante observation : au fil des annĂ©es, il a donnĂ© vie, en entremĂȘlant branches, feuilles et squelettes, Ă  un vĂ©ritable enchevĂȘtrement labyrinthique qui, d'une part, suggĂšre archĂ©typiquement l'idĂ©e d'un esprit enchevĂȘtrĂ© et dĂ©sordonnĂ© , reprĂ©sentant ainsi laextĂ©riorisation de son Ă©tat d'esprit, d'autre part, il traduit Ă©galement une aspiration Ă  un retour Ă  un monde prĂ©-civilisĂ©, prĂ©-humain (Carcosa), dans lequel il est possible de mettre en scĂšne des sacrifices de femmes et d'enfants sans encourir de sanctions de la part des autoritĂ©s. LĂ  Carcosa par Childress rappelle beaucoup Arcadia, le lieu d'origine du dieu Pan, qui - pour reprendre les mots de Hillman - "est un lieu Ă  la fois physique et psychique. Les "grottes sombres" oĂč il pouvait ĂȘtre rencontrĂ© [...] ils ont Ă©tĂ© dilatĂ©s par les nĂ©o-platoniciens pour indiquer les recoins matĂ©riels dans lesquels rĂ©side l'impulsion, les trous obscurs de la psychĂ© d'oĂč surgissent le dĂ©sir et la panique". Un symbole Ă©quivalent - pensons-nous - du terrifiant Minotauro (qui partage la nature avec l'Homme Sauvage seulement partiellement humain) au centre du labyrinthe de Knossos.

Dans ce décor méticuleusement recréé, Childress fait un transformation moderne loup-garou  laisser libre cours à ses pulsions ataviques : comme l'Homme Sauvage, c'est lui qui "Il a atteint un niveau évolutif similaire aux autres, mais décide de revenir à son origine, de perdre les" déchets "de la civilisation et de retrouver son écosystÚme dans l'espace sauvage de la nature" . Les mots de Massimo Centini ils sont éclairants à ce sujet, car ils pourraient parfaitement encadrer l'esprit pervers de Childress dans Vrai détective :

« Le mal éternel trouve dans la figure sauvage un refuge convenable, car à travers le corps qui n'est plus humain, il obtient une extension de ses possibilités d'action qui deviennent alors objectivement redoutables pour l'homme. "

Il s'est Ă©loignĂ© du consortium humain - d'une maniĂšre similaire, et encore plus claire, que ses collĂšgues brutalistes Reggie et Dewall Ledoux - mener une existence prĂ©-civilisĂ©e e prĂ©-humain, Childress est donc une "double fonctionnelle" de l'Homme Sauvage, l'une "Une sorte d'ĂȘtre primordial, [...] avec des traits qui, dans certains rĂ©cits, ramĂšnent Ă  l'animal ; vit presque toujours aux limites de la sociĂ©tĂ© et de ses attitudes, Ă  l'Ă©gard de l'homme « civil » agrĂ©gĂ© Ă  la communautĂ© » ils en sont radicalement diffĂ©rents : un paria qui vit Ă  la pĂ©riphĂ©rie de la sociĂ©tĂ© civilisĂ©e. Il Ă©crit encore James Hillman dans son essai Ă©clairant :

« Le bouc solitaire [Pan] est en fait à la fois Unicité et isolement, une existence nomade maudite dans des lieux déserts, que son appétit rend de plus en plus déserts. , et sa chanson "tragédie". "

Bien qu'à la lumiÚre du jour - pendant les quarts de travail pour la paroisse - Errol Childress fasse partie du consortium civil, quand le soir il regagne sa hutte, à l'abri des regards indiscrets il retombe dans un condition ontologique pré-humain: c'est-à-dire qu'il revient à monde Panic civilisation précédente humain, un monde qui ignorait absolument toute conception de la morale ou du péché.

LIRE AUSSI  Visioconférence : « Carcosa dévoilée » (The Sulphur Society)
531e32709a4dae7e83000053-1394489364.jpg
Le roi en jaune

L'hillbilly au contact de différents mythes

Il y a un autre aspect évident dans l'intrigue de Vrai détective qui rattache archétypiquement Errol Childress à ces figures partiellement anthropomorphes du mythe et du folklore : il est un hillbilly ("Homme des collines"), une dénomination - aujourd'hui presque désaffectée - qui, dans l'Amérique rurale du XXe siÚcle, était utilisée pour désigner le segment le plus arriéré de la population anglophone, descendant de ces pionniers qui, entre le XVIIe et le début du XIXe siÚcle, sont arrivés dans le "Nouveau Monde". " et qu'au fil des générations ils avaient de moins en moins de contacts avec la population de plus en plus civilisée des grands centres urbains.

Cependant, comme l'ethnologue a pu documenter Vance Randolph ,hillbilly il n'est pas simplement un sauvage ignorant : selon lui, en effet, l'homme des collines est «Secret, sensible, à travers quelque chose que l'habitant de la ville ne peut qu'imaginer, mais ce n'est pas simple. Son esprit évolue dans un formidable systÚme rétrograde de signes et de présages, et de souhaits ésotériques.». Son esprit tordu - on pourrait dire en se référant à ce qui a été dit plus haut - est comparable à un labyrinthe, dans lequel Childress se déplace presque mû par un conscience atavique et suprapersonnelle. C'est parce que, comme le souligne Hillman , "L'expérience de Pan échappe au contrÎle du sujet volitif et de sa psychologie égoïque".

Les études de Randolph sur le folklore rural des Appalaches ont également inspiré l'écrivain de science-fiction HP Lovecraft, que, dans ses nouvelles, il fait souvent apparaßtre caractÚres « Dégradé, plein d'immoralité, de vices et de coutumes lors des mariages consanguins» - tout comme Childress, qui dans Vrai détective vit avec un parent dans une situation amorale qui ressemble beaucoup à celle typique de les montagnards dégénérés de l'Amérique "la plus profonde".

Dans l'interview déjà mentionnée, un vautour, Flesher commentaires :

"Avec Ann Dowd, nous avons trouvé une compréhension particuliÚre entre ces deux frÚres qui vivent ensemble à une époque différente du monde entier, dans une maison plongée dans la pourriture. Deux frÚres adultes, laissés seuls pour regarder de vieux films et mener une vie perverse. Ce n'est pas Errol qui a créé tout ça et vous comprenez quand, à la fin du septiÚme épisode, il dit : "Ma famille est ici depuis longtemps, trÚs longtemps", indiquant un cycle sans fin de violence. Je ne veux pas dire qu'elle est purement victime des événements, mais elle est certainement le produit de ce cycle infini. Aux cicatrices sur son visage on comprend qu'il n'a pas eu une vie facile, ce qui ne justifie pas ses actes, mais les rend compréhensibles ainsi que, par exemple, ses changements brusques d'un personnage à l'autre ou sa dissimulation à la vue de tous. Son esprit est capable de raisonner, mais de façon tout à fait atypique. "

Aussi, sur demande "Est-ce qu'Errol est plus un psychopathe raffiné ou un grand garçon odieux et impitoyable?" Flescher répond :

« Je pense que c'est un mĂ©lange des deux. C'est un Ă©lĂ©ment clairement instable mentalement, abĂźmĂ©, mais capable d'entrer en contact avec diffĂ©rents mythes. En mĂȘme temps, c'est un homme adulte, marquĂ© par abus sexuels et rituels. Au prix de ressembler Ă  McConaughey, son esprit est un labyrinthe complexe et compliquĂ©. Sa vie, le roi jaune et ainsi de suite. C'est fou. "

De mĂȘme, parlant de la fonction mythique du dieu Pan, James Hillman affirme que "LascivetĂ© [...] c'est secondaire, et la fĂ©conditĂ© aussi ; ils naissent du dĂ©sir dessĂ©chĂ© de la nature solitaire, de celui qui est toujours un enfant abandonnĂ© et qui dans d'innombrables accouplements ne forme jamais un couple ". Dans ce cas Ă©galement, le portrait de l'archĂ©type panique apparaĂźt superposable au personnage d'Errol Childress dans Vrai dĂ©tective.

Soulignons donc, en conclusion, cette derniĂšre observation : sans nier la nature "instable" du psychisme et de la modus operandi de Childress, l'acteur qui l'incarne met Ă©galement en avant deux autres faces plus difficiles Ă  voir. Il serait avant tout une sorte de victime-marionnette, le produit d'un "Cycle sans fin de la violence". Dans un second temps, je verrai son Ă©tat psychique dĂ©viĂ© (le « Esprit sinueux »), consĂ©quence de ce cycle d'abus, lui a permis de relier avec un monde autre: Le processus de dĂ©shumanisation Ă  laquelle il a Ă©tĂ© soumis au fil des ans, il l'a fait "capable de entrer au contact de diffĂ©rents mythes ". De ce dernier point de vue, sa dĂ©viance et sa dĂ©pravation peuvent ĂȘtre mises en relation avec la lascivitĂ© de Pan et sa suite de SilĂšnes et de Faunes, voire - si l'on voulait aller plus loin - avec la nuditĂ© primordiale d'Adam et Eve avant l'expulsion d'Eden.

LIRE AUSSI  HP Lovecraft, les "mondes perdus" et la théosophie
Errol-Enfant-2.jpg
Errol Enfant

Remarque:

  1. Du dieu hellénique Pan.
  2. Voir M. Maculotti, De Pan au Diable : la « diabolisation » et la suppression des anciens cultes européens, AXIS mundi, 12 décembre 2016.
  3. M. Centini, Les bĂȘtes du Diable (Rusconi, Milan, 1998), p. 70.
  4. Aux yeux de nous, contemporains, bien sûr.
  5. Selon James Hillman, Les dieux refoulĂ©s reviennent comme le noyau archĂ©typal des complexes symptomatiques [...] Mais on peut aller plus loin, et conclure que Pan est toujours en vie, mĂȘme si on ne le vit qu'Ă  travers des troubles psychopathologiques, puisque ses autres maniĂšres de se manifester se sont perdues dans notre culture". J.Hillman, Essai sur Pan (Adelphe, Milan, 2008), p. 47.
  6. A. Mordini, Le mystĂšre du YĂ©ti (Cantagalli, Sienne, 2011).
  7. C. Lapucci, préface à A. Mordini, Le mystÚre du Yéti (Cantagalli, Sienne, 2011), pp. 42-43.
  8. J. Hillman, Essai sur Pan (Adelphe, Milan, 2008), p. 74.
  9. La « Esprit sinueux » que dans la littérature hellénique (voir, par exemple, le Hymnes Ou fi ci) appartient à Cronos, Prométhée et autres figures titanesques de la mythologie grecque.
  10. J. Hillman, op. cit., p. 50.
  11. Voir M. Maculotti, MĂ©tamorphoses et combats rituels dans le mythe et le folklore des populations eurasiennes, AXIS mundi, 18 mai 2016.
  12. M. Centini, L'homme sauvage (Loisirs, 1989), p. 17.
  13.  Ibidem, p. 35.
  14.  Ibidem, p. 16.
  15.  J. Hillman, op. cit., p. 54.
  16. Semblable au Wendigo de la tradition folklorique des indigÚnes de la ceinture la plus septentrionale de l'Amérique du Nord. Voir M. Maculotti, Psychose dans la vision chamanique des Algonquiens : Le Windigo, AXIS mundi, 14 décembre 2015.
  17. V. Randolph, Les superstitions d'Ozark, cit. dans A. Cercles, HP Lovecraft. Le culte secret (Aradia, Puegnago sul Garda, BS, 2015), p. 39.
  18. J. Hillman, op. cit., p. 52.
  19. A. Cercles, op. cit., p. 45.
  20. Ici aussi nous reprenons le discours introduit prĂ©cĂ©demment sur « Esprit sinueux » de Childress, semblable Ă  un enchevĂȘtrement labyrinthique.
  21. J. Hillman, op. cit., p. 54-55.

 

9 commentaires sur ""True Detective": Childress, Pan et le Wildermann »

  1. Fou, je viens de m'inscrire à votre newsletter et je viens de terminer la revue de la premiÚre saison de True Detective il y a quelques jours à peine, et il m'est venu à l'esprit de vous écrire juste pour vous demander un article à ce sujet. Maintenant que je reçois votre e-mail, il semble que vous ayez lu dans mes pensées ! Merci et félicitations pour votre travail. Bonsoir, Giacomo Taggi>

    1. Bonjour James et merci pour le commentaire ! Restant dans le cadre du Jungien, on pourrait Ă  juste titre parler de "synchronicitĂ©" 🙂 Les articles sont en tout cas de 2017-2018, nous les republions Ă©galement ici en vue de la nouvelle saison. IdĂ©al pour vous qui venez de revoir le premier, afin que vous puissiez pleinement les apprĂ©cier ! Les trois articles restants seront publiĂ©s dans les prochains jours, respectivement le 6, le 9 et le 12. Bonne lecture et bonne continuation !

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *