Comme nous l'avons déjà observé ailleurs, parmi les particularités anthropologiques des États-Unis figure celle, plus unique que rare dans le panorama historique mondial, d'avoir développé dans sa courte histoire un folklore et une mythologie modernes complètement profanes, dans lesquels l'élément religieux disparaît au profit d'un sens de la merveilleuse complètement laïque et en même temps remarquablement superstitieuse. La « malédiction de l'année zéro » concernant les présidents américains s'inscrit parfaitement dans cet ordre d'idées.
di Alphonse Piscitelli
Couverture: Le chef shawnee Tecumseh face à William Henry Harrison dans l'Indiana, reproduction du XIXe siècle
Joe Biden, cet affable gentleman d'un certain âge, a été opposé avec succès au cyclone Donald Trump lors des dernières élections présidentielles. Contre le leader populiste volcanique, Biden est apparu lors de la campagne électorale 2020 comme un retraité ministériel aisé avec une ancienne familiarité avec les puissances les plus fortes: Trump a crié dans ses tons Tribune of the Plebe, Biden a souri montrant des prothèses dentaires parfaites et l'air désenchanté de quelqu'un qui en a vu tant.
Ces dernières semaines, cependant, le nouveau président est apparu sous un jour moins rassurant : un dérapage dialectique a immédiatement été suivi d'une dégringolade physique. Maintenant, certains, peut-être à la hâte, chuchotent déjà à propos d'un remplacement dans le fauteuil le plus important de la planète. Dans ce cas, à un président centriste, presque de centre-droit à certains égards, succéderait une figure appartenant à la gauche libérale comme l'indo-américain Kamala Harris. Certes cette éventualité ne paraît pas proche. Changer de président pour cause de sénilité signifierait pour les États-Unis un très fort contrecoup d'image précisément dans un moment historique délicat. La démission éventuelle de Biden apparaîtrait comme la version laïque de la démission de Ratzinger, représentant d'une papauté fatiguée aux prises avec des problèmes d'époque.
Faisant allusion à l'hypothèse, pour l'instant de la politique fiction, d'une retraite de Biden, vient cependant à l'esprit une légende contemporaine qui au fil des années a acquis une certaine force : celle de « Malédiction des présidents » ou « année zéro », qui concerne précisément les présidents des États-Unis élus après vingt ans et dans les années se terminant par le chiffre zéro fatidique.
Selon la légende, la malédiction des présidents aurait été lancé par un chef indien: situation récurrente dans les films d'horreur américains, où un cimetière indien fait souvent office de zéro au sol d'un événement paranormal généralement sanglant. È l'ancienne blessure de l'affrontement entre les habitants ancestraux de l'Amérique et les Européens qui s'est produit à l'époque moderne qui fait irruption dans l'inconscient collectif et dans l'imaginaire.
La malédiction du chaman qui anéantit les présidents représente aussi le pôle opposé et complémentaire par rapport à une autre situation qui appartient aussi à la zone d'ombre du pouvoir américain : on dit que la puissante fraternité Os du crâne garde secrètement le crâne et les os (en fait crâne e os) du chef indien Géromino. Un véritable fétiche pour fonder le pouvoir fascinant d'une société secrète qui - selon des interprétations probablement exagérées - a fourni la plupart des représentants de la plus haute partie de la Pyramide de gestion américaine, à commencer par les membres de la famille Bush.
Mais qui sont les illustres victimes de cet anathème ? Séquentiellement : William Henry Harrison élu en 1840 et mort d'une pneumonie; Abraham Lincoln élu en 1860 et assassiné comme James Garfield élu en 1880 et tué l'année suivante ; William McKinley élu en 1900 et assassiné en 1901 ; Werren Smith élu en 1920 et mort d'apoplexie quelques mois après la fin de son mandat ; Franklin Roosevelt élu (pour être précis réélu lors de la Seconde Guerre mondiale, dont il fut le protagoniste) et mourut d'une hémorragie cérébrale après avoir battu tous les records de permanence ; donc John Kennedy élu en 1960 et dont chacun connaît - quoique avec mille doutes - la triste fin.
En particulier, la mort sanglante des deux présidents les plus importants de la série, à savoir Lincoln et Kennedy, semblent s'entrelacer dans un intrigant jeu de analogies et spécularité. Stefano Graziosi écrit sur Historique des focus:
au-delà des enjeux politiques, les éléments troublants de cette histoire de malédiction ne manquent pas. Surtout en termes de similitudes avec l'affaire JF Kennedy. Lincoln et Kennedy ont tous deux reçu une balle dans la tête et tous deux ont été remplacés par un adjoint nommé Johnson. Tous deux ont été tués un vendredi aux mains d'un sudiste. Booth (l'assassin de Lincoln) est né en 1838, tandis qu'Oswald (l'assassin de Kennedy) est né en 1938. Booth a été capturé dans un entrepôt après s'être échappé d'un théâtre. Oswald a été capturé dans un théâtre après s'être échappé d'un entrepôt. Juste une série de coïncidences ?
Certains spécialistes du sujet ont multiplié les coïncidences entre les deux attentats, tandis que d'autres ont cherché à relativiser (voire ridiculiser) ce complot avec une analyse un peu à la CICAP.
Il y a pourtant un président distingué qui a réussi à échapper à la malédiction : il s'agit Ronald Reagan, qui a été élu en 1980. En y regardant de plus près, néanmoins, Reagan a passé des heures interminables entre la vie et la mort après avoir subi une tentative. Le mobile qui aurait poussé le kamikaze à la tentative d'assassinat est pour le moins bizarre (mais, après tout, si vous n'êtes pas étrange vous ne pouvez pas être kamikaze de chefs d'état, vu les conséquences inévitables...) : John Hinckley Jr. a affirmé avoir agi pour impressionner Jodie Foster. Particulièrement frappant, Hinckley était un ami de la famille des Bush à l'époque George Bush père il était vice-président des Républicains et donc possible successeur de Reagan, avec un passé à la tête de la CIA. Des histoires singulières sur lesquelles les amateurs d'intrigues sombres ont construit d'épais réseaux d'hypothèses.
Après Reagan, la malédiction semble de nouveau planer : le fils même de Bush, George W., élu en 2000, subit l'attaque colossale des Twin Towers, mais à la première personne il risque peu : parmi les dangers qu'il court, il se souvient d'une botte lancée sur lui par un journaliste irakien lors de sa visite au Moyen-Orient, parmi les fumeurs ruines de la Seconde Guerre mondiale Golfe. Et maintenant qu'adviendra-t-il du président élu en 2020 ? Trump, qui notoirement n'aime pas perdre, pourra dire qu'il a obtenu un autre succès personnel en évitant le malédiction de l'année vingt. Que dira Biden à son tour ? A la postérité ou aux séquelles la peine ardue.
Un commentaire sur "Les présidents américains et la "malédiction de l'année zéro" »